无心插柳还是战术安排？U20国足战胜沙特，主教练仍需反思两点

第二个进球，同样来自左路的进攻，发起者变成了木塔力甫：他从防守时的左后卫位置接艾菲尔丁拼抢中的回传球、并与对手争抢1/2球成功后一脚出球再传给前端的艾菲尔丁。后者沿左路推进了20多米后扣过沙特队防守球员，尔传出一记直塞球，高速前插的木塔力甫利剑一般从3名防守球员中杀入禁区左肋、最后横传，无人防守的徐彬杀死了比赛。

这两次进攻，U20国足的战术套路完全打出来了。特别是第二个进球过程中艾菲尔丁与木甫力塔的配合，酣畅淋漓，二人心领神会、配合默契；沙特队则有一种被打蒙了感觉，体能显然也下降得非常明显，完全跟不上中国队3名进攻球员的速度。

可以说，这次进攻，U20国足左路2打5、最后是3打7破门，完胜对手。

安东尼奥可以不说，但他确实应该回味、反思这两次进攻。如果是战术安排，那是他确有独到之外；如果无心插柳，则必须多加小心。这样的机会可遇不可求，也难以复制。与此同时，他更应该考虑对阵容和战术打法作出必要的改变。

第二、拜合拉木-阿卜杜外力真的适合打右边锋吗？

这个问题，本人在首战之后就曾提出。如上分析，这场比赛拜合拉木-阿卜杜外力依然是首发右边锋，作用同样不大。并且首战日本队时右路被对手打花，两个失球均为日本队左路传中打进。

个人认为，当初放弃刘国宝是一个错误。拜合拉木-阿卜杜外力之所以从中锋被迫改打右边锋，是因为无人可用了。而拉到中路后，拜合拉木-阿卜杜外力的支点作用就体现出来了。不但在与对手的对抗中占尽优势，也能凭着相对较强的护球能力做球，这是一个方面。

另一方面，U20国足的两个进球，艾菲尔丁的作用都非常突出。甚至可以说，艾菲尔丁在这两次进攻中的作用类似卡塔尔世界杯上阿根廷队的梅西。很难想象，如果没有艾菲尔丁，U20国足这两次进攻的结果会是什么。而艾菲尔丁之所以能够如有神助一般的发挥，就因为这个时候的他，回到了更为熟悉的左边锋。

也就是说，对拜合拉木-阿卜杜外力和艾菲尔丁的使用都错了。

这就是安东尼奥必须思考的第二个问题：拜合拉木-阿卜杜外力不应该打右边锋。那么，在没有合适的右边锋前提下，U20国足的进攻阵容如何配置？

应该改变阵型，从4231改为433。3名前锋自左至右分别是艾菲尔丁、拜合拉木-阿卜杜外力、木塔力甫；原来的前腰陈哲宣回撤改打中场；胡荷韬替补，或者替换陈哲宣改打左中场，其他首发球员不变。

这个调整的好处就是，进攻的3名球员各得其所、扬长避短。至于在联赛主打左边锋的木塔力甫改打右边锋，实属无奈之举。等到有合适的右边锋人选之后，再把拜合拉木-阿卜杜外力推上锋线，木塔力甫可以改打前腰，阵型重新回到4231。或者改打3中卫，木塔国甫出任左边翼卫。总之，木塔力甫与艾菲尔丁，应该成为U20国足最强的左路组合。

再次提醒安东尼奥，艾菲尔丁必须打左边锋。让他一个人突在最前面，除了自断一臂、无谓地消耗他的体能之外，意义真的不大。如果用好艾菲尔丁、拜合拉木-阿卜杜外力和木塔力甫，是U20国足能够走得更远的最重要因素。返回搜狐，查看更多